一个问题

奥斯托夫

ayoko 发表于 2022-11-8 19:13
现在确确实实是走的资的路，拿个中特社裱糊一下罢了。
! g! ]3 q$ g  ~4 l+ b- J2 J
5 W& ]3 A( k3 K/ }& N5 W7 H$ K直接明着来不知道要死多少人，80年代说要建设有中国 ...

" r$ C" u/ U$ N) \8 [: \1 i89年，不是资产阶级自由派搞的事情吗？

白驫

五十年代中期刘（刘少奇）

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-8 19:51
- A( ?: i/ ]% l! z89年，不是资产阶级自由派搞的事情吗？

, ~- E6 M/ d8 F+ X8 N理论是为现实服务的，问题是不同阶级用不同理论，社会规律是因人为需要而扭曲的自然规律，不同人，为不同言论点赞。
& Q+ ~6 ]  Q. O% T! ~3 _你要做的是多观察，最后总结。（要思考，要理性思考，收集不同阶级言论，对比自己现实，二八规律，我告诉你八需要的和二不同）
/ }; b. d9 \5 O, r* q% a. p‘人民不生孩子，要交单身税’连这种理论都有人点赞认同。问题是你是那个阶级的吗？

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-8 20:18
: Q& `" G/ w  }1 H4 Q理论是为现实服务的，问题是不同阶级用不同理论，社会规律是因人为需要而扭曲的自然规律，不同人，为不同 ...

% w' b7 E) H% `, z* f5 d老师，麻烦告诉我什么是八需要，二不同，自从真正开始学这些东西，我感觉我是无知的，愚蠢的。

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-8 20:52
- C" c7 V3 A& g& S& O老师，麻烦告诉我什么是八需要，二不同，自从真正开始学这些东西，我感觉我是无知的，愚蠢的。 ...

. ~% X/ ]8 g; t0 C; s" Y/ c资本主义的结构，是少数人掌握大多数人劳动成果，二是少数人，八是大多数人，因为他们用累积资本等手段，如人脉资本，技术资本，权利资本等等，因为这种架构是金字塔结构，所以有中间层，但是二以下都是被剥削者，中间层也只是收割周期长而已，为了保护二的利益，二有时间，天天想如何编织各种‘梦’等等信息来在思想上风控底层八。
0 J+ ?: X4 X2 i; v1 b" k" _一切能给这个结构稳定的，都被广告，而底层因为剥削往往没有时间学习，了解到真实原因，往往只能用感性认识来了解（俗称社会毒打教育）。
/ S( w6 Q, b/ a7 {5 s+ [; J感性认识是需要事实感官（毒打）反馈的认知。好比1+1，打你一顿，你知道等于几。理性认知就是我会算不用打。理性思考结合普遍现象推论出的认知就是理性认知，他是规律不是结果，社会规律在不同参数条件下，会发生不同结果，盲目感性去认知事物，是会放刻舟求剑的错。所以你要掌握思考，不要盲目，要结合实际，因为事物是普遍联系的，是可以用科学分析推导的。而当你自己推导出共产主义是什么时候，要么成为资产阶级，要么成为资产阶级敌人。因为最了解他的只有他的敌人和他自己。要么绝望自己无法用人生累计资本成为资产阶级，要么来推动历史的车轮。

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-8 22:14
资本主义的结构，是少数人掌握大多数人劳动成果，二是少数人，八是大多数人，因为他们用累积资本等手段， ...

0 a, x3 W6 ?; s受教了

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-9 07:52
受教了

1 t8 }: Q& U9 M) Z1 ~; o你很好，有当初我求知欲望，不耻下问就是不要脸的去求知，哪怕当初我一下课就去怼老师，问到老师厌恶都不要紧，人际关系会变，本事学到了就是自己的，几年后你跟老师，真就没关系。在这个资产世界里，有的关系也是你有被利用价值，而有没有价值还是看你有没有本事。而了解现在社会规律，是要自己不糊涂，不被骗，知道什么你能什么你不能。减少损失，避开韭菜的坑，大多数坑都是欺负感性者（跟着感觉走）。
做事就是尽量避免走向隐患，千万不要去赌，因为你在缩小失败隐患，你的对手正好相反。只要是不同属性的都会因为利益而成为敌对的。感性会告诉你他人很好，理性会告诉你，只要利益恰当小资产阶级卖的很彻底。（论坛那个分享的不就是活生生的例子）

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-9 18:27
你很好，有当初我求知欲望，不耻下问就是不要脸的去求知，哪怕当初我一下课就去怼老师，问到老师厌恶都不 ...

老师，这不就意味着生活中大部分人都不可信，那知心朋友将很少或者没有，我们的生活不就成了一个利益链编织的谎言了？如果是这样，生活可真可悲。

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-9 19:11
7 [  t. T( I. C6 g$ U老师，这不就意味着生活中大部分人都不可信，那知心朋友将很少或者没有，我们的生活不就成了一个利益链编 ...

! J. k0 n9 u( a' C- j: T科学就是可证伪的，只是当前这个理论可信，但是只要条件允许这个理论也是可推翻的。
# L/ F# l7 a* h7 y5 ~( z防人之心不可无，不是要你把所有的标记不可信。而是，要对所有可能的大胆假设，小心认证。
再加上事物普遍联系，所以大概率事件都是可遇见的，有先兆的。小概率事件投入大量精力不值得。
首先我们要认知大多数人都用习惯性思维（一般不容易变动，除非环境参数变动），在打理人际关系时候，不管谁都是利益的，当然感性的很更容易被带沟里，但是不妨碍理性交际释放善意，比如说我现在是在分享，对于站大多数人这边，分享是使大多数人收益的。对我来说就是有利益的行为。大多数人受益，前提是对我理想的有益，让更多人走上理性思考，有概率出现认同者。也大概率增加剥削成本（不好骗）。
错误的认知才是失败的前提，睁开眼世界，不美好的，而消灭不美好的，不是大家的心愿吗？你以为一切美好没有原因吗？去看看隔壁国一个女人十几号丈夫（婚姻法不是天使送的）去看看十岁多一点就去干活（儿童保护也不是天上掉下来的），在南非买东西有把AK就先当于带上会员卡，买东西打折。（世界一切都是斗争换来的）。
' Q$ S: ?8 [* L3 U8 a正如他说的，我们离开，他们会给你修医院，放假，给福利，不是他们心地善良，而是我们来过。

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-9 21:18
. n2 A+ n9 e( Y科学就是可证伪的，只是当前这个理论可信，但是只要条件允许这个理论也是可推翻的。
, l& k  L4 _7 \' C" v  G. a9 ?防人之心不可无，不 ...

6 {3 u# s& P% o" U) P+ R3 V; j+ W受教了，老师。
( k; ^3 n) t0 y; \" q9 v0 O还有个问题：和平演变是真的不可能吗？真的只能照共产党宣言里写的，暴力革命，才能获得他们的让步吗？说真的，我很不希望看见我们像以前的先辈一样流血，我也不希望看见我们先辈的成果被别人霸占。
/ u1 J  L8 w6 X6 h毛主席是说过，革命是要流血的，要死人的。
+ a) u0 |/ w( G+ m0 k. m可我真的不想看见这种流血与牺牲了，他们都是伟人，他们还可以给我们传授更多的知识（我真的想多看几本近代的文学作品），他们的人生还有很多值得探索，还有很多人肯定也不希望他们死亡。真的，他们的死，我觉得十分可惜。

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-9 22:11
6 I* F' B/ J# w, s2 \6 t% O受教了，老师。
还有个问题：和平演变是真的不可能吗？真的只能照共产党宣言里写的，暴力革命，才能获得 ...

- w0 d/ |+ f  n# }/ p* t和平演变，就要涉及生产关系改变，清朝时期一切开明人士都想救中国，因为事实上被打脸了（某战），结果呢，一切和平演变都是改良，都是不改变生产关系的基础上的改良，小地方的改良结果就是增加一些新的技术管理岗位（兵工厂），然后提拔上来的通通同化了，在替换后又退回去了。因为改良不替换原本生产关系，主体自然要吞嚼少数的改良派，要么因为改良成为这个利益的阶级（成为获利者转变保守派），要么被原生产关系排斥出去（高挂京城革命党的头颅）。
% i2 \1 p6 K4 G  t% x9 G对他们得利者来说，断人财路，犹如杀人父母。如何安排他们好好放下利益，还不给你捅刀子，这技术，我想不出来。
没有背叛利益的阶级。（和平演变一个阶级太难）
只有背叛阶级的利益（党史中的叛徒不用举例吧）。

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-9 22:57
9 T! y( z7 N' H' V( o# {和平演变，就要涉及生产关系改变，清朝时期一切开明人士都想救中国，因为事实上被打脸了（某战），结果呢 ...

受教了，老师

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-9 22:57
和平演变，就要涉及生产关系改变，清朝时期一切开明人士都想救中国，因为事实上被打脸了（某战），结果呢 ...

老师，取消工人的罢工权意味着什么？
: m0 J" L0 G7 z6 S7 G, U明明没有言论自由，游行示威这些权利，为什么宪法里这个没有更改？

盲目吃鱼之神

一个是看生产资料掌握在谁手中，另一个是看社会再分配谁拿到了更多。对照现实....

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-10 17:03
  I5 M0 u/ N2 ]3 ~, r; t5 H6 J老师，取消工人的罢工权意味着什么？
5 I1 E/ D3 @% o4 g' \# E( A明明没有言论自由，游行示威这些权利，为什么宪法里这个没有更改？ ...

) x7 }( m; e9 ?5 _( }* Y工人因为工作原因往往是需要配合生产的，如果不一心，生产过程很容易出事，所以工人天然带有合作团结集体主义思想。所以罢工通常都是一群群，而一群群容易出现重大事件，影响不是个人能比拟的，一个人冲击政府，和一群人冲击政府，性质不一样。因为个人征地冲击政府的有，有什么大的印象吗，没有，通通没声音了，这是小资产阶级个人主义的失败，思想都是资产阶级给的，错误认知能不失败吗？别人还可以说，这是个别坏人破坏。
" u) F9 \# e  _( |所以革命是要先革自己，理清楚自己思想认知和现实不一致的地方，所以大量的社会调查，才是重要的。我说是这样的，那只是我的认知（是事实经历建立起来的），而你要自己去行动，去观察发现分析总结，这才是应用理论联系实际。给答案很容易，自己去做答案才是重要的，唯物辩证方法，科学的理性思考养成，才是重要的。事实在那里，抄我答案不如从事实去做答案。推荐一个《革秦》
宪法是大概，具体才是各个法，而法律还有二个漏洞，滞后和实际。

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-10 18:40
工人因为工作原因往往是需要配合生产的，如果不一心，生产过程很容易出事，所以工人天然带有合作团结集体 ...

好的，受教了，老师

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-10 18:40
工人因为工作原因往往是需要配合生产的，如果不一心，生产过程很容易出事，所以工人天然带有合作团结集体 ...

% {4 w+ Q* t) `9 ~对了，老师，《革秦》是书对吧

白驫

奥斯托夫 发表于 2022-11-10 18:50
对了，老师，《革秦》是书对吧

不用说老师，我也是学来的，作为收益者，传播他就对教我的人最大报酬。《革秦》一本课外书（小说）。

奥斯托夫

白驫 发表于 2022-11-10 20:13
* r, N+ i1 c: \: V4 w/ D- W* T: ^不用说老师，我也是学来的，作为收益者，传播他就对教我的人最大报酬。《革秦》一本课外书（小说）。 ...

- v* T: A6 Q! n5 r% R- X* j不叫老师，那就叫同志吧。
# B& r- O( P5 k; Q6 C$ M" _/ o. W同志，现在的供销社是不是要搞垮小资产阶级（比如那些小卖部），这样对他有什么好处吗？（是不是那个厕所革命，我感觉那就像小打小闹，很好糊弄）

lyw2997969

白驫 发表于 2022-11-10 18:40
+ X& a' _) F9 F  x工人因为工作原因往往是需要配合生产的，如果不一心，生产过程很容易出事，所以工人天然带有合作团结集体 ...

您好，请问如果想去学习这些没被篡改过的知识要去哪学？马克思的作品吗